明末好国舅 404、朝鲜之役里暗藏的党争

本来，若无意外，杨镐向万历皇帝请罪，这招以退为进，是定然不会让万历舍得撤杨镐之职的，然而，最终还是出了丁应泰弹劾杨镐的变数。

说起来，援朝之役里，杨镐因讳败为胜弹劾被撤，虽然是党争缘故，但却后来崛起的东林党无关。

而之所以东林党要抹黑杨镐的一切，无非只是东林党为了抹黑其他党派，而让作为其他党派的代表人物的杨镐躺枪，从而在真实历史上的崇祯年间，东林党在反击清算以非东林党为首的阉党派系中，顺带着旧事重提，牵扯出了杨镐而已。

否则，在天启执政期间，在诏狱里一直没问罪的杨镐，怎么崇祯上台，就直接被问罪伏法，判了死刑呢？

至于杨镐在援朝之役被问罪讳败为胜，撤职的真相，那就得从首先弹劾杨镐的丁应泰说起了。

丁应泰，湖北武昌府江夏人，时为兵部主事，负责赞画军务。

说起来，丁应泰虽然被派到朝鲜策划布置军事，但是，本质上，丁应泰却绝不是主战派，而是封贡主和派，这么说的原因却是因为丁应泰是当时内阁首辅赵志皋的门徒。

赵志皋，两度任内阁首辅，其字汝迈，号阳，浙江金华府兰溪县人，妥妥的浙党大佬。

后世史载，赵志皋不植党，不怙权，稳重得大体，临下宽和，臣僚获得罪者，多尽力解救。

然而事实并非如此，既已进了权利顶层，又如何能超然世外，赵志皋就算不想进那些官场权利争斗，但也不得不做，否则，他若是真的不结党营私，那为什么还要尽力去救臣僚？

此时明廷中，东林党未崛起，朝中各党自然也并没有团结一致，而赵志皋在封贡一事上，却是和兵部尚书石星一派的主和派，他们一起主导封贡事务，但封贡之议因欺骗万历帝失败，沈惟敬被关，石星被下狱，而首辅赵志皋虽然并没有参与石星等人欺骗万历帝的事情里，但也因此被万历帝勒令在家修养闲住七月，其职暂由次辅张位代理。

张位，字明成，号洪阳，江西南昌新建人，彼时，张位乃是明廷中主战派的领袖。

朝鲜战事重起后，张位暂时掌权，趁此时机，其“力荐参政杨镐才，请付以朝鲜军务。镐遭父丧，又请夺情视事，且荐邢为总督。帝皆从之。”

在张位的举荐下，杨镐得以担负经理朝鲜军务的重任，与邢合作，共同指挥中朝联军，与日军决战。

本来作为内阁首辅，被万历帝人为在家休养，权利暂时让副手张位接管，赵志皋就非常不满了，而张位又是和当时的另一位浙党大佬沈一贯一样，是朝中的主战派，是身为主和派领袖的赵志皋的对头。

几番缘由，使得赵志皋自然与张位、沈一贯这两个内阁成员发生矛盾，而他也时刻想要翻盘，打击报复主战派，即使沈一贯和他一样，都是浙党的大佬，但是因为政见不同，赵志皋就不得不打击主战派。

丁应泰被派往朝鲜，便是赵志皋的意思，当时他已被万历赦免，让他回朝视事，而重得首辅之权，赵志皋就预谋发难，对付主战派。

因为赵志皋知道，一旦主战派成功把日军打退，那就证明他以和为主的策略是错的。

那样的话，就证明他在大方向的错误，极有可能导致他的首辅位置不保，因此为了保证他的权势，赵志皋不得不对付朝中的主战派。

丁应泰第一次来朝鲜乃是戊成正月，抵达朝鲜时，恰好蔚山之战结束不久，当时浙江游击陈寅，中军周升等将，在岛山之战中得罪杨镐，受到惩处，遂怀恨在心。

于是，他们向丁应泰进谗言曰：“岛山之役，遗弃资粮器械无算，天兵死者甚众，以军中带来杂役及买卖人等顶补其缺，干没饷银，不分给，各营军马绝粮累月云。”

丁应泰闻知此事，即想参劾杨镐，打击主战派，于是前往拜竭，杨镐当时并不知丁应泰底细心思，还把新来朝鲜，主动看他的丁应泰当成朋友看待，希望拉拢他。

甚至于，杨镐为了拉拢他还“出张阁老位所贻小帖示之，小帖中言岛山之战，经理功多，张欲为奥援，俾得褒宠云云。”

看到政治对头的小贴，直接本就怀有敌意的丁应泰得了把柄，遂上疏弹劾杨镐，词连大学士张位。

于是，大明朝廷里就这样掀起一个因党争而起的惊天大案，让不少文武自危，而且因为朝廷高层和边将的人事震动，极大干扰了明朝征倭之进程。

同时，为了减轻和杨镐关系好的朝鲜国的说情效果，丁应泰之后又上一疏，把朝鲜也牵连进来。

当时，丁应泰称他得到了一本朝鲜人写的书《海东纪略》，这本书实际上应为朝鲜申叔舟所著的《海东诸国纪》。

因这书内容有些不妥，借着这书，丁应泰上书攻击朝鲜，说这本书充分暴露了朝鲜人的狼子野心，并列出朝鲜的三大罪过：

其一，勾结日本人，企图恢复高丽旧土；其二，大书日本年号，小书明朝年号，奉日贬明；其三，妄称太祖，世祖等庙号，这是对大明的大不敬。

当丁应泰弹劾的两份奏疏传来，自然引起了悍然大波。

明朝方面，文臣之中，在朝鲜的监军御史陈效当即上疏，指出“东事难欺，烦言难据”，其说：“抚臣杨镐负气任事，严急招尤，功次未分，怨谤渐起，失意奸将与被逐流客，游言丧败，都市如簧。而赞画主事丁应泰堕奸将高策之计，复以其身证之，恐烦言一布，士庶交疑，恩仇徒快群谗，国家反成戏居。乞专劾科臣公同总督熟察情形，备查功罪虚实，公私不辨自明矣。”

武将里，总督邢也立即上疏辩言：“应泰以丧师酿乱，奏报不实。”

而部将吴惟忠、茅国器、许国威等二十三员将领也一同上疏，为杨镐辩护，为他请功。

他们称：“盖杨经理，先住辽阳道，即焦心力备，有征倭火器数万，搬运朝鲜。及任经理，邰住平壤时，值南原失守，福地剥肤，鲜士民扶老携幼，悲号夜遁，数百里不闻鸣吠，鲜之君臣，拟发宫眷，舣舟待逃。此何等景象，孰肯不爱死以磨虎牙也？杨经理挺身跃马，二昼夜驰至王京，分发诸将，授以方略，遂有稷山、青山之接。既在鲜京，益修战具，裹储粮走险集，出前所制运火器，急攻蔚山。乃冲冒矢石、雨雪，为士卒先，倭人惮之，自是不敢复出。鲜人获衽疮痍，伊谁之力?况当其时，南北异将，马步异用，若非杨经理推心一体调度，马以卫步，步以济马，则蔚山之役，必相猜忌，岂能使诸将，今无间言？”

奏疏之中，这些不少曾经戚继光手下的浙兵将领，对杨镐的品行大加称颂，即使他们属于南兵，而杨镐却是北兵。