第五号交响曲　命运 雾里看花 水中观月――读 新基

二、作为现实主义作品，既然笔触已触及某些敏感的历史事件，为什么不能再真实些更犀利些呢？

提问者：新浪笔友轩圻阁主，“机关春秋”的作者）

老狼的解释：

现在网络图书流行的是穿越、yy，和*、暴力，我反对精神污染只是一个方面，更主要的是考虑到所谓“时尚”的问题。

既然是时尚，也就等于是风靡一时和很快过时。鸳鸯蝴蝶派在民国时还不是风行过一阵子嘛，现在除了几个代表性人物的作品还有人阅读，其余的谁还记得？就是张恨水等人的作品还能有一些读者，也多亏了新型媒体（电视剧）无意中的推波助澜。我不想自己写的东西很快过时和被历史淘汰，所以也就想写出一个与众不同些的故事。

但是既然以现实生活做题材，某些场景触及敏感的东西就是难免的了。

为了尽量避免和少触及这些东西，所以我在第一卷中都是使用了假名，或者有意识把某些真实的历史模糊化。比如林.彪写成凌虎；“571”工程写成七.一工程；林立果原本是林.彪的亲儿子，也故意写成义子，似乎这样就能少触及当局的红线。

但有些读者不满意了，以为我缺乏基本的历史知识，讥讽、嘲笑的兼而有之。

轩圻阁主的意见我仔细考量后有所启示，既然无可避免地要触及现实生活，既然隐秘的历史总有揭开盖子的那一天，既然你已花费了偌大的精力，何苦不对历史更尊重些呢。所以读者应该看得出来，越到后面我写的东西就越真实，有些没啥争议的历史人物，干脆就采用了真名实姓。当然他们都是背景人物，而不是故事中的主角。

需要再次重申的是：历史背景的真实，不意味着故事中的人物也是完全真实的。完全真实的东西那叫传记，而且就是传记作品你就能保证它为了刻意美化或丑化其中的人物而百分百真实吗？

我故事中的人物如果你非要对号入座，那我也没办法。我的解释是：有原型，没定型。可能某个角色是将几个人的事迹拼凑在一起；也或许是将一个人的事儿，拆分到几个人身上。