前秦书 讨论：如何评价光宗

讨论：如何评价光宗？

光宗宣皇帝，姓秦名寂，字如静。太宗皇帝之孙，闽公秦它的嫡长子。如果不发生意外的话，光宗的一生不过是一个普普通通的公侯，过着无忧无虑的日子，平淡地活着，平淡地死去。

然而，赵氏的篡逆改变了光宗的命运。

秦家天下被颠覆，宋王举义东南，会合王师，即将北上讨贼。作为大秦宗室，消灭叛贼自然义不容辞，于是，年方十八的光宗在时任会稽太守的萧悟护卫下，加入了讨伐赵氏的军队。

其实光宗的人生到这里，还没有什么特别大的变动，不过是参加义军罢了，参加义军的人多了去了，有什么奇怪的？但突如其来的消息改变了光宗的命运：宋王和晋王要立光宗为皇帝。

宋王和晋王为什么要立光宗，可以参见《前秦书•光宗本纪上》，在此不多赘述。尽管光宗很害怕，但最终还是接受了帝位，开启了他将近三十年的皇帝生涯。

将近三十年，这在皇帝平均寿命并不长的东秦王朝中，是在位时间最长的了。在这期间，光宗在晋王、宋王、唐王辅佐下，翦除了赵氏叛党，中兴东秦，又治理天下，与民休息，使东秦迎来了统治的鼎盛期。

但单看其功业，很难全面把握光宗这个角色。光宗作为一个从藩王被推为天子的皇帝，其行为与性格的复杂性，绝不是从其功业中可以把握到的。

光宗“少寡言，而能沈心聚神”（《前秦书•光宗本纪上》以下皆略去《前秦书》只着篇名），他的父亲认为他可以成大器。事实上，光宗也确实是一个很有能力的人。当他刚刚十八岁，在萧悟的辅佐下参加义军时，光宗“每决策帷帐，抚慰将士，甚得人心。”（《光宗本纪上》）显然，虽然身为皇族，但光宗并非纨绔之人。

光宗的能力与手腕，在其成为皇帝后体现的尤为淋漓尽致：

光宗本身没有继承权，然而因为晋王与宋王一个军功卓著，一个首唱义军，立此立彼，容易引起争端，于是在妥协之下，光宗被推为了天子。当消息传至光宗营中，光宗的反应并不是高兴，而是“蓦然不知举措，徘徊逡巡”（《光宗本纪上》）。因为光宗知道，这个皇帝的宝座，是烫屁股的：大权掌握在晋王与宋王手中，自己手上只有千八百弱兵，自己又毫无寸功，年幼望浅，不过是政治妥协下得以被推，最终恐会落得个傀儡的处境。于是光宗才“不知举措”。

在从会稽随光宗北上的尉迟腾、韦淑、柴踪等人的劝告之下，光宗还是决定冒个险，登基称帝。但光宗清楚，此时自己的处境很危险，没有任何可以与晋王、宋王抗衡的力量，自己如果不有所作为，只能做个傀儡罢了。

光宗是否甘于做个花瓶君主呢？显然不甘。于是光宗果断以皇帝的身份，将从会稽而来的元从亲信任命为机要关键的官员：“光宗既以藩王入纂，孤立无援，故颇赖会稽之吏以为依辅。既践阼，以会稽郡丞柴踪为中书通事舍人、加侍中，会稽主簿冰玉为尚书检校郎、加侍中，会稽司马伍真为卫尉，会稽记室万泰为郎中令。”（《佞幸类•尉迟腾》）“帝既以藩王入纂，又未冠登基，孤孑无援，颇惧是非，故引亲近为侍中，用佞幸为机要，增舍人、检校，任寒门卑微。”（《光宗本纪下》）中书通事舍人、尚书检校郎虽然都不是高品的官，但却是机要之人，是诏书出入的关键职位；卫尉、郎中令则掌管中央部队与警卫。光宗又“以萧悟为中领军，督行台禁军。”（《萧悟传》）可以说，光宗这一系列安排，先将重要官职与禁军控制，走出了巩固皇权的第一步。

除了安排心腹之外，光宗为了获得更多的援助，还积极结交门阀，娶门阀女子：“中兴初建，光宗既入纂，欲结门阀，遂纳邓后为贵妃……宣贞冯贵妃，名苑，字婵芝，魏郡人。亦中兴初建光宗所纳，事同邓后。”（《后妃类中》）

当时正在与伪燕作战，兵马大权自然在于晋王手中，光宗也不会去夺晋王的兵权。但是，光宗对晋王，也并非全无提防之心；同时晋王对光宗，也并非全无疑惮之情。《佞幸类•柴踪》中一小段记载，足以证明这对看似毫无缝隙的君臣，实际上也暗藏玄机：“晋王常以此谏帝，欲使出为大郡太守。光宗叹曰：“皇叔欲出踪，不若出朕。”晋王闻此语大愕，以为光宗疑己（注曰：盖晋王以为光宗所谓“不若出朕”乃惮己而疑之之辞耳），遂不复言。”面对晋王拥兵不进，光宗则“加王司隶校尉……屡发诏催王”（《晋王世家》）。同时，光宗还重用亲信萧悟，逐渐掌握中央的兵权与行政权：“二年，又以为兵部尚书。三年，又加侍中、录尚书事。时中兴事急，战争经年，悟为人明敏聪岐，严恭谨慎，凡官民政务，军国调度，悉赖其为之，决断闻以速信，处事名以睿智，行台百官甚敬重尊推之，以为孟伊之伦（注曰：即孟甫、伊建也，二人有传，见《前秦书》卷二十七，即列传第七）。”（《萧悟传》）

光宗与晋王之间的猜疑在这段记载中体现的尤为明晰：“先是，晋王欲乞骸骨而还莒，帝固持不许，晋王叹曰：“臣以皇叔之重，权衡天下，宰制朝堂，此危己惮主之地也。陛下真怜老朽，愿使还莒。”帝闻，抱晋王而泣曰：“朕赖皇叔而重光社稷，剖心推愊，未尝疑忌，皇叔何言危己惮主乎？朕不可一日无皇叔也，惟期皇叔挂怀血肉，悯侄钝驽，委屈体躬，以匡朕失。”晋王遂亦抱帝而泣，不复言乞骸骨事。”（《光宗本纪下》）

在平定天下之后，光宗对皇权的巩固措施更为激烈，包括：

一、提高监察系统的地位，设御史台。“先是，御史设令、中丞、大夫等，不设台，至是始设台，以御史令为御史台令。”（《光宗本纪上》）

二、在中央设都水、清途、巡监三卿，分别掌管水利、交通和巡察，而水利、交通本由地方决断，如今中央总摄；巡察则更是中央加强对地方控制的重要手段。这三卿的设立，体现了光宗对于地方控制的加强。“别加设都水、清途、巡监三卿，都水司天下水利之事，清途司天下往来交通之事，巡监司遣使巡察之事。”（《光宗本纪中》）

三、“增设中书通事舍人及尚书检校郎皆为三员。”（《光宗本纪中》）

四、拉拢门阀，授门阀大族以显位（但实际上中书通事舍人等机要官职仍在光宗心腹手中），这一点可以集中参看《前秦书》卷三十四。

五、重用寒微之人，“任寒门卑微。”（《光宗本纪下》）

六、用文官如陈令、江伯之、薛正、耿他、杨玉、容缀（并州刺史，见《虞晃传》）、王韬（幽州刺史，见《公孙赫传》）、陆增林等为刺史，不加“都督xx诸兵事”，削弱地方刺史军权。

七、创设“太子留西京”制度，将关中的管辖权牢牢掌握在皇室手中：“以太子补雍州刺史，镇长安（注曰：至是，以太子留镇长安，总莅关西）。”（《光宗本纪》中）

八、立寒门女之子为太子，避免外戚权重：“永庆九年四月，献文太子薨。时光宗有四子，李贵妃生帝与东莱公栾，高贵妃生中山郡公欢，冯贵妃生南阳公胤。光宗以高贵妃家藩岳青州，冯贵妃家河北门阀，恐有外戚之患，而李贵妃家虽富而位卑，将无外戚专权之危，又帝有弟，可以为兄弟之援，遂以帝正位元良，领雍州刺史，镇长安。”（《穆宗本纪》）

当尚有脱漏而未计入其中的，足见光宗加强皇权的力度。光宗作为藩王入纂的皇帝，其继位稳定性与合法性本就不强，因此光宗对于失去权力的恐惧是巨大的，而对权力的渴望也是巨大的，只有牢牢掌握住权力，光宗才有可能不成为傀儡，在这种思维引导下，光宗不断加强皇权，强化君主**。

但光宗并不是一个有了权力便胡作非为的人，光宗是一个非常勤政的皇帝，“躬勤政务，昼夜劳顿。”（《光宗本纪下》）并且，他是从内心里希望天下人能过上好日子，即使是在自己最喜欢的儿子去世后，他仍不希望看见其他人为自己而悲伤痛哭：“四月，太子宇薨，帝又悲痛，自三月至于本月，连月哀伤，诸官侍从睹闻窃忧，帝见之而曰：“我哀家事，汝等无必忧，朕为天子，喜见天下乐，愧视臣子忧。”（《光宗本纪下》）“我哀家事，汝等无必忧，朕为天子，喜见天下乐，愧视臣子忧。”能说出这种话的君主，历史上能有多少呢？在光宗的治理下，大秦迎来了鼎盛期，正如《光宗本纪下》最后所记：“光宗宣皇帝自中兴光复以来，常思简政宽租，与民休息，而躬勤政务，昼夜劳顿。于是一二十年间，河清海晏，天下无事，万民得以康宁，宇内因之安定。使国仓久积之粟尽糜，御库穿钱之绳悉断，讴歌不断于道路，唱颂不绝乎巷坊。诗书礼乐教化于乡党，文章典籍传播乎内外。市店车马，周流于九州；载粮漕船，往返于河道。有秦文治之盛，在乎此也。然帝夙兴夜寐，颇损圣躬，又屡遭不豫，用蚤弃元元，而天下闻帝崩，莫不哀痛亡绝，如丧考妣矣。有百岁老者知帝晏驾，泣涕难止，曰：“我自前梁至于本朝，所睹天子甚众，爱民者莫逾大行也，今其委烝庶而寻高帝，如苍生何！？””

如果只看上面这些内容，你或许觉得光宗简直是一个完美的君主楷模。然而，光宗的性格与行为并非如此简单。

有时，光宗更倾向于是一个纯粹的君主，君主眼里更多的是权力与利益，因此，当光宗面对晋王诉苦他与梁氏的家庭矛盾时，他选择了政治利益的交换，用帮助晋王来换取晋王出征：“一日，晋王自长安来朝光宗，光宗见晋王忧愁，问曰：“皇叔近日操劳越度邪？何容颜颓废乎？”晋王叹曰：“臣妻剽悍，此陛下所知，臣实困厄于此也，陛下可有善法赐臣邪？”光宗揣思，与之曰：“朕以为皇叔始终皇叔，而人尽可皇婶也。然西域自赵氏篡逆以来，久绝华夏，甚忧朕心也。”晋王会其意（注曰：光宗欲助晋王休王妃，而以征西域为易），请曰：“臣愿效犬马，扫平西域。”光宗大悦，盖玉玺印于一空纸上，与晋王曰：“皇叔欲何为，自书之。”晋王知上意，乃代光宗书休王妃之诏。光宗复以中领军之兵符与晋王曰：“禁军久不操练，皇叔代朕为之。”晋王悟之，遂将禁军而持帝诏，围晋王邸（注曰：晋王府在长安，临时住洛，则曰邸）。”（《列女类•梁氏》）

在他眼里，更多的是天下，所以他甚至不知道自己亲生儿子的性情：“永弘五年（光宗刘皇后）崩。临崩光宗握其手，问所欲言，后曰：“寘儿体弱性怯，颇卬赖近附于妾，故妾在之时，每尽情呵护，得以差见笑颜。妾死之后，恐其戚怆过度，陛下务以圣心抚字，多加爱育也。妾所生惟此一子，且为国家储贰，乞陛下能诺妾。”帝问曰：“寘儿体弱，朕所知也。然其九五之子，国家储贰，何以性怯？”后对曰：“寘儿体弱所以多病，多病所以哀怨，哀怨所以怯畏，陛下不知邪？”帝惭曰：“朕心多付军国，未尝知其如此。今知之矣，卿无虑，寘儿朕之元子嫡息，必倾爱以养之。”后叹曰：“若此，妾无恨矣。”遂崩，谥曰德。”（《后妃类中•宣德刘皇后》）最后至于亲手将自己的亲生儿子逼死：“八年，帝复议易太子，李晚成抗表固执，罢。九年，复议欲易太子，李晚成再抗表固谏。太子既孝而怯弱，知帝固欲易之，乃忧病而死。时年二十二，谥曰哀，天下悲之。”（《诸宗室世家•哀太子寘》）

但有时他又是多情的。晋王常以此谏帝，欲使出为大郡太守。光宗叹曰：“皇叔欲出踪，不若出朕。”晋王闻此语大愕，以为光宗疑己（注曰：盖晋王以为光宗所谓“不若出朕”乃惮己而疑之之辞耳），遂不复言”（《佞幸类•柴踪》）；为了孟贵妃，让她专宠后宫，并意图立孟贵妃的儿子为太子，最后竟逼死了刘皇后所生的哀太子，难免不会背上一个“负心”的渣男骂名。

他在孟贵妃死后，“剪其发以为笔，常置左右以怀之”（《后妃类中•宣景孟贵妃》）；在献文太子死后悲痛万分；对于哀太子的自杀，光宗也“常存悔疚，每至其忌日，皆哀思不能食，与左右曰：“朕今生所负，惟寘儿耳。””（《光宗本纪下》）。他对孟贵妃，或许真的是见色起意，但却爱得情深；他对哀太子，确实关心不足，但也悔不当初。或许，帝王的感情，常如此复杂吧。

至于光宗在愤怒之下，冤诛李晚成，并“未尝以为枉。”（《光宗本纪中》）也是他难以辩解的过错，当然，光宗这样做，也是为了打击军阀。至于光宗后来“念晚成功，遂以越（李晚成之子李越）补豫州刺史。”（《李商国公世家》），或许对李晚成还是有一些愧疚的。

对于光宗这样一个人物，你觉得应该如何评价呢？或者说，在你看来，光宗是一个怎样的人呢？你是会称赞他的手腕高超，还是会欣赏他的勤政爱民？你是会愤怒他辜负刘皇后、伤害哀太子，还是会理解他保护柴踪、深爱孟贵妃？你觉得他多情还是无情？或许，你还有其他的看法？欢迎畅所欲言。