首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区
笔趣阁 > 科幻灵异 > 永不下车 > 第三四六章 囚困

永不下车 第三四六章 囚困

作者:阳电 分类:科幻灵异 更新时间:2022-09-26 14:24:28 来源:笔趣阁

一个it从业者离开网络,除等死外,不会有其他任何前途。uu234

确保网络无虞,接下来,自然要谋划战争一旦爆发时,天堂镇的什么地方最安全,可以隐匿托马斯*安生的身形。

地面上想必没戏,那么,是集中式的职员掩蔽所,还是位于小镇中心的地热发电厂,抑或是分布在镇内的几处物资仓库,还是,一旦战争爆发就离开天堂镇,在周边准备的避难所里才最安全呢。

这一问题,答案十分简单明了,方然入驻nep_871后不久就看得一清二楚。

危险,还是安全,从天而降的核弹当然是一种威胁,但是和末日将近的自相残杀相比,还是后者更值得警惕。

要防备这种威胁,重要的,不是自己躲在一个什么样的地洞里;

而要设法先下手为强,同时,避免因失误而被杀出局。

nep_871,重要系统的所在地,“国际商用机器”公司的几十名核心雇员,目前在这里是相安无事,很有些老死不相往来的架势。

但这毕竟只是表象,暗地里,方然却不相信,这么多it领域的顶尖人才,会只有托马斯*安生一个人在为掌控盖亚而深谋远虑;更可能的情形则是,这些从业者,每一个人都在暗中积蓄力量,准备在乱世中全力一搏。

驻在天堂镇的几十名雇员里,有没有“同类”、即永生的追寻者,方然并无法确定。

动机各不相同,做法,却几乎都一样,在没有任何外界力量制衡、约束、协调的情况下,托马斯与任何同行、同类所遭遇的,都是完全的囚徒困境,一旦盖亚大战爆发、胜负将见分晓,掌控智能体系之碎片的管理员们,将立即开始火并。

囚徒困境,在这一原则性的判断上,方然没有任何不切实际的幻想。

竞争,而非合作,放在当今时代会让很多人不太舒服,甚至心生抵触,只因人类的漫长历史中,合作往往是一种行之有效的、对抗大自然的手段,如果没有这种行为,单凭每一个人独来独往,单打独斗,人类不要说建立起今天这样高度发达的文明,甚至都未必能作为一个物种而延续到现在。

正因如此,一些生命科学的研究,甚至表明灵长类的合作行为“有基因层面的基础”。

对这种说法,方然并不置可否,他所见到的社会现实,也和胸怀世界大同理想的一些生命科学研究者大有区别。

合作,原则上,是人类文明存续至今的基石,这的确是事实。

但另一方面,充斥着历史文献的人类行为,却绝非只有合作,更多的则是竞争。

竞争,本身并无褒贬之意,用在这里也是一个中性的词汇,凭借自己对历史的观察、理解,方然很容易觉察到,人类个体、群体乃至文明之间,合作固然很常见,但竞争才是更普遍、更本质的活动现象。

即便这种现象,一旦发生,便意味着人类总体利益的损失,也依然是十分常见、从未被演化所淘汰。

总体利益的损失,不论对总体、还是其中的个体,显然都不是一个好现象。

这种事之所以发生,根本动机,在于冲突中的一方、或者双方都认为,采取竞争、而非合作的行为,能够让自己从中获益。

至于对手的损益,在囚徒困境的环境中,则是完全不需要加以考虑的无关之事。

与之相比,合作,则是基于这样的情形:

双方协同行动所获得的收益,超过其各自为战时的收益总和。

进而,倘若有一种相对公平的分配策略,又能被贯彻执行,就可以让合作的参与者,都能获得比单打独斗时更高的收益。

合作所得的收益,超出单打独斗、更超过彼此竞争,这是这一现象能够被观察到的根本原因。

即便如此,在囚徒困境这样的场合中,情况却有所不同,博弈双方在明知合作的总收益更高的前提下,基于利益最大化的考量,仍会一次次陷入困境,用抢先认罪的方式坑害自己和(罪有应得的)的同党。

囚徒困境为何会出现,博弈论的解释,十分简单,方然一眼就能看明白。

从单个囚徒的视角去观察,不论对方怎么选,自己选择“认罪”的收益,始终都大于选择“不认罪”的收益,那么任何一个理性(多么讽刺)的嫌犯,在这种情况下,都会选择认罪,进而和同伴一起被坑掉。

囚徒困境的结局,与许多人以为的原因人性,毫无关系,而完全是利弊权衡所致。

这一切,方然很多年前就了然于胸,现在他更关注的,则是需要一种什么样的前提,才能避免博弈者陷入囚徒困境。

如何避免囚徒困境,办法,其实是有的,而且一点也不难理解。

只要在博弈条件之外,对参与博弈的双方,贯注额外的利弊、损益,嫌犯在对自身利益的权衡之下,就可以自然而然的避免陷入困境。

譬如说,两名嫌犯在一起行动之前,就歃血为盟,约定如果被捕、就要概不认罪,谁当了二五仔就一定会被对方和所有同道k全家,如此沉重压力之下,可想而知,嫌犯就不会再考虑什么收益矩阵,只会一口咬定自己没犯案。

通过外部力量,干预博弈的收益矩阵值,是破解囚徒困境的有效策略。

事实上,稍加思考就会明白,这也是唯一可行的策略。

博弈,本质上是一个(假想中之)理性人的利弊权衡过程,其必然的假定,是博弈者对自身利益有客观、全面的把握,在这种前提下,除修改损益值之外,没有任何办法能改变博弈各方的选择,也没办法改变博弈的结局。

当今时代的囚徒困境,乱局中,it系统管理员之间的利益制衡,也必然遵循这一规律。

一旦思辨到这里,结论,就已经浮出水面:

只有从外界干预,才有望破解的囚徒困局,一旦演绎到根本没有什么“外界”的盖亚表面、蔓延到整个人类文明,这困境,便注定不会有任何手段去规避、消弭。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报