皇上，请您雨露均沾 现代篇70、真的假的

不知怎地，宸圭最后那句话竟落进了兮的心底，回到宿舍去，夜深人静了，还忘不掉。m.uu234顶 点 Ｘ ２３ Ｕ Ｓ

总是忍不住将那句话一个字一个字地拆开了，翻翻覆覆去猜着那背后的用意。

是说，他给陈娜红送花儿的这份心意，不过只一天之薄罢了？

还是说，女人如花，陈娜红在他心中的魅力，不过一天之短？

又或者是，他送花特地选在那一天，就是为了配合他那一天其他的安排去？

老男人的心思，她知道她不该猜。就好像数学再好的小学生，也别拿着大学的概率题来做似的。

可是却还是睡不着，兮索性将遮光的床帘拉严，漫无目的地刷手机。

不期然，那天黄老太太的话，还有白蕤看《闪电侠》时候脱口而出的“二重身”，交叉浮现在她脑海里。

她深吸一口气，在手机中输入“二重身”的字样。

原本以为跳出来的页面，必定都是一大片科幻作品，可是兮怎么都没想到，那排位居高的，竟然是《大公报》的一则新闻。

新闻题目为《疑有一女学生堕跪被卷入车底地铁佐敦至旺角三站，昨暂停通车逾一小时》。

乍一看这还是规规矩矩的新闻题目，但是重点其实却是在下面的小标题“千逾乘客受影响，检查无发现”。

兮莫名脊梁沟一凉。

将这个题目汇总起来，就是说涉及千余人的地铁站，众目睽睽之下，大家都看见有一个女学生掉进铁轨，因此地铁才停发可是检查，却没找到那个女学生？

在这个流量的时代，太多灵异事件不过是耸人听闻的噱头，一分渲染成一万分，抽丝剥茧之下都是假的。

而那样的炒作新闻，也多数只有一位或者数位目击者，本就天然带着编故事的可能可是这桩事件，却是涉及千余人，又在地铁站这样的人丛极为密集的公共场合，编故事的可能极为微小，故此《大公报》这样的媒体也才会登载出来吧？

兮忙细看内容。

报纸上的日期是1981年11月11日，说当地铁进站之时，在众目睽睽之下，一名16岁左右的女学生忽然纵身跳落铁轨中。据当时的车长说，他是亲眼看见那名女孩儿跳落铁轨，所以立即启动刹车，但是可惜那名女学生还是被卷入车底，车底传出凄厉叫声，车长也清晰感受到脚下车板下列车碾过生物体的震动。

可是当警方和维修人员合力翻开车身时，铁轨上却什么都没有，甚至连一滴血都没有。

更诡异的是，这事件经过各大报纸报道之后，有一个女孩儿声称，那跳落铁轨的女孩儿跟她本人一模一样。她是亲眼看见一个那个一模一样的女孩儿跳下铁轨，她吓得急忙跑出地铁站，改乘的士回家。

而这已经不是她第一次看见一模一样的自己，曾经在游泳的时候出现过相同的情形……

兮看得寒毛都立起来了。

单凭一张报纸的图片，她不敢确定这图片是不是ps过的；而且就算报纸是真的，却也已经毕竟是1981年的事，时隔三十多年，她更无从分辨真假。

只是这事却更让黄老太太的话在她脑海中，再也无法抹去。