状元是我儿砸 第120章院试（三）

云及觉得自己的脸快被烧化了，他还没有经历过引人注目呢。

樗夫子和管家老爷子在客栈等待两人，至于黎清因为忙着和魏西晨交接事务，而回了芋头嘴。今日樗夫子一大早便去见多年的老朋友了，没有和他们一起。不然黎清请去铺子喝茶的还有他才对。

晚上去黎清开的食肆吃饭，黎清让郭罗氏做了几样小菜，给樗夫子和管家老爷子下酒。

魏西晨下午就回去了，他和黎清讨论了几个时辰，终于确定了最后的计划，一旦计划便要开始着手完成了。黎清没有收魏西晨送来的礼，而是在他那里预支了一千两银子，等院试结束就将西郊那片地完整的买下来。

云及等几个明日还要考试的，都在后院儿吃饭，黎清是女人，也没有和樗夫子他们在一桌。

樗夫子虽然是个文人，但他不拘小节，和管家老爷子谈的十分尽心，何况，管家老爷子也是个文化水平颇高的。

明日的考试还需几个学生全力以赴，所以黎清早早的就赶了他们去客栈休息了。管家老爷子邀请樗夫子去了他家的书铺，两人一同研究学术去了。

对于考试的几个孩子，樗夫子是相当放心的。之所以此次他会出现在县城，作为村学的陪考，还是因为苏徐宁的邀请，顺便见见老朋友。

人家千里迢迢远道而来，樗夫子也不忍心拒之不见。当年他是一怒之下，弃官归隐，留下一堆门生和朋友在朝堂之上。上次天灾，让有些人把他在蜀地的消息走漏了出去，才有了这次老友的千里来相会。

总之是每个人都有自己的事儿做。黎清也没有闲着，她趁着云及考试期间，在县城的种子铺里大肆收刮棉花种子。

之前还要守着云及考试，现在云及长大了，已经长到她胸口一般高，她也不用一直守着了，尚轩和安云两会照顾好他的。

古代的孩子多半都知世早，在七岁之前是幼稚阶段，七岁之后就逐渐走向成熟，等到了十六岁就可以肩负起兵役了。

黎清自然也不会放任自家娃子不管。

只是改变了教育策略，更多的是实际行动的榜样。

翌日，天还未亮，街道上就已经走着三三两两的读书人了。听说这次参加院试的有接近二百五十人，却只录取一百人，直接咔嚓掉其中的五分之三。

若是云及此次成了秀才，他便不会在村学里读书了。樗夫子可以继续教他，但是樗夫子却让云及多去接触外面的世界。

届时会面临两个选择，一个是去县学，另一个便是考进洛阳书院。云及好像有意愿进入书院就读，进入书院可不容易，书院考核的内容比科考还可怕，走的都是些偏门暗法。

能够进去的人少之又少。

所以大部分的人都选择去县学就读。考秀才很容易，考举人就不容易了，一个是录取名额的下降，另一个是难度的增大。往后的考试就不会再考诗词，而是直接考经义策问，也没有面试。

云及想要往上走，所面临的难度会越来越大，管尚轩亦是如此。

虽然管家在乐旭算是一个大族，又与沐州穹县的方家结为姻亲。但是管家的能力也紧紧限制于这一隅，没有能够让管尚轩直接获得秀才称号的本事。所以管尚轩也只能靠考试，一步一步的上去。

云及几人吃了早饭，带着同样的装备通过检查之后进了考场。在这期间发生了个小插曲，有人身上被搜出了小抄。这就很尴尬了，夹带小抄入内，直接取消考试资格，被监考官派人扔出了考院儿。

那个被发现作弊的书生拼命的否认，说自己没有作弊，小抄不是他的，他没有做过小抄，一定是有人陷害他。

可是证据确凿，就算那书生在门前撞破了头，也不可能放他进去考试了。

围观者众，皆大为惋惜。

这好端端的靠实力不行吗？偏要走这旁门左道，这下子曝光于人前，丢了名声，失了脸面。

那书生失魂落魄，考篮也不要了，往客栈里钻，躲在里面不肯出来。

“云及，走吧，别看了。”管尚轩拉着云及进入考棚。

“我觉得那个人是被冤枉的。”

“何以见得？”刘安云道。

云及沉默了半晌，轻轻吐出两个字：“直觉。”而且他还有一种不祥的预感，这种预感转瞬即逝。

“别多想，我们就要考试了，还是找个好棚子吧。”管尚轩拍了拍云及的肩膀。云及只是疑惑了一会儿，便将全身心都投入进了考试中。

他觉得自己面试的运气不会差，但是这第二场考试是硬战，必须好好打下去。

经义与策问，只有两种题型，但却是科考最难的两种。

云及认真的磨好了墨，再仔细的看题。

幸运的是，经义题都书樗夫子平日里讲过的，只需要他稍加润色就可以做答。云及提笔先在草稿纸上写上答案，经义一共五题，每一题大约用时一刻钟。

策问也同样是五道，看题目就感觉很多了，云及仔细读下去，却发现考题似乎没有表面上的那般简单。

云及只好坐下来仔细思考着，反正时间很充足，他还能耗的起。

之前自家娘亲有买过策问题的册子给他们研究，再加上樗夫子每次都会讲到策论，云及对策问题目的做答还是有一定的心得的。

策问须得小心谨慎，稍不注意自己的观点可能偏了，导致文章产生了歧义，后果很严重的。

云及稍微组织了一下语言，便往草稿纸上写自己的答案。云及不知道，由于他们是第一次接触这样的考题，所以策问的题目都出的很简单。都是一些对经典的解读，以及经义的理解性回答。

只有最后一个题涉及到了对家国政治的看法。

比如第一题：问：《孟子》有“性善”之说，《中庸》言天命之谓性，其旨同否？孟子言：君子三乐，何解？君子慎独？慎独之为何？周子《太极图说》言“五性感动而善恶分”《通书》言“诚无为，几善恶”，其义若何？