配音天王 第185章 犀利如刀

金莎用甜美的微笑掩饰一下尴尬，也不回避：相对还是很早了。

“也想要翻红对吗？”

金莎没有遮遮掩掩，相当坦诚：当然想。

下个问题则更不留情面：“你在微博上的自黑自嘲，上热搜，是为了翻红做的挣扎和努力吗？”

看见没？挣扎，对于过气艺人来说，这个词相当扎心。

可金莎也坦然承认，对于疯狂接商演，易姐也问和大幂幂一样的问题：就是为了钱吗？

相对于大幂幂的套话，人家的回答真的很真诚。

承认自己需要钱。而接商演是她觉得最为问心无愧的一种方式，因为自己要是去胡乱接戏，对自己伤害更大。

随后又表达自己的内心，许多不入流的商演也曾让自己自卑，更爆出自己去过最糟糕的舞台是路边，毫不避讳自己的落魄。

这时一个“会觉得辛酸吗”，灵魂一击到金莎内心最深处的地方。

顿时热泪盈眶！

一步一步打开并深入对方的心，是主持人非常厉害的一点。但最让宁远难忘的还是能言善辩的马薇薇在节目中落泪的名场面。

那一次采访非常深入，非常动人。

当问到父母对自己的爱时，马薇薇说自己感受爱的能力比较差，感受能力出了问题。

追问：“你对友情的感受好像是很敏感的吧。”

得到肯定回答后，易姐随即指出了金牌辩手的逻辑不自洽：所以你的感受应该是没有太大问题。

这下马薇薇松口，并且落泪。的确她与父母的关系存在某些问题。

又体现出提前做功课的重要性：我看资料你小时候回到你父母身边的时候，特别会讨好他们。

马薇薇终于说出与父母之间的一个很致命的问题：因为不熟。

当继续深入问马薇薇，在她的成长经历中，父母扮演了什么样的角色时，马薇薇再次避免谈及。

于是换一个切入角度：你还记得在贵州那四年，和外公外婆在一起的时候吗？

再一次想要回避：有太美好的和太不美好的，都不想回忆。

换做一般的访问者，问到这肯定是无法再问下去了。

但易姐就是易姐，又找到了突破点——为什么不想谈美好？那段时间的美好为什么会让你觉得不想谈呢？

因为已经不在了，还是太短暂？

马薇薇终于说出自己内心多年来的郁结：因为那会让你想起，你完全有可能成为另外一个人，过上另外一种人生。

发起最后一波攻势：“那会是比现在更好的人生吗？”

终于得到她的答案，一向冷漠脸的她也微微红眼眶，长长舒了一口气。

你更愿意要那样的一个庸常一点的平凡的但快乐的人生是吗？

不禁让人落泪，步步深入，一气呵成，这是一场精彩的交锋与博弈，也是一次心灵的碰撞。

尤其最后这段句话，不仅是在问马薇薇，也在问屏幕前的许多人。

你究竟想要怎样的人生？

一次优秀的人物采访，就是有这种力量。如今大家似乎已经习惯套路式的，空洞的，一团和气的访谈。

看似侃侃而谈，其实都是事先商量好的台本。要符合明星人设，没有碰撞、没有营养，问不出任何有价值的、能讨论的东西。

明星在各种地方带着假笑面具，满身盔甲，访个谈还要看他们继续演。

总之一个字：假。

但人物访谈的真正价值是什么？不就是要说真话，洞悉人物更本真的模样吗？

而很多时候，真实的显现，就是需要不按规则的冲撞。

好像问女星的年龄，不就是要引出她们的答案吗？如果不问，又怎么能听到你女神漂亮的回答，看到她的从容、自信和美？

似乎一个主持人的设问，就等于他的立场？

说白了今天大家认可的是360°无限度的配合，不接受任何一点点的挑战和冒犯。

但如果没有冒犯，你如何能听到马东说出了“我的底色是悲凉”，如何能听到徐峥说自己“太商业”。

在最该去冲撞、质疑和挑战权威的年纪，却有太多年轻人，已经把情商奉为最高行为准则。

这是在贪恋无菌的环境。大家回避着真实的矛盾和冲突，把应对世界的方法，都归结为粉红色的——哄与被哄。

成长的疼痛与挣扎不需要了，切中要害的批评与指正不需要了。我们在一个透明的玻璃罩中，好像拥有一个盆景的微观世界就足够了？

这层隔绝伤害，也隔绝生长的玻璃罩，就是越来越异化的高情商。仿佛一切都好，一切都捧着哄着，就真的没问题？

有的主持人是人形沙发，让嘉宾全方位舒适，不知不觉中畅所欲言。而易立竞，你可以说她是一张老虎凳，不从实说来，就会坐如针毡。

两种采访风格，不能说孰优孰劣。只能说是两种通向答案的途径。

现在一条路近乎荒芜。而另一条路，是所有人都围在一起赔笑、奉承，不曾向前一步。

我们已经忘了说真话是一种勇气，但首先是一种品质。

观众喜欢看的是主持人犀利提问、温柔递刀、深刻解析，让嘉宾不断打破和重塑自我的过程。每一次采访仿佛在提问别人，也像在求索自己。

很多明星听到她的问题，笑容会渐渐消失，然后一副生无可恋的样子。如果说何炅的节目是废柴艺人的天堂，那易立竞的访谈就是装X犯的噩梦。

大部分受访者面对易立竞都有一个从粉饰到坦诚的过程，易立竞自己也会在采访过程中加入自己的判断，所以会同一个问题访问几次，往往能得到不同答案。

虽然表面云淡风轻地在问问题，但是其实真的非常认真在听对方说的每一个字，并且精准尊重的共情，不煽情也不刻意深刻。

颇有一种遇装则强，遇直则弱的感觉。装则替你洗粉，直则替你吸粉。给她什么，就反馈什么。

开始对每个人的问题都是非常尖锐最戳痛点的，但是在互动过程中，对方如果是硬凹人设装逼，她就会持续打脸，越问越痛。

如果对方很坦率，她get到这种坦率反而会变得友好起来。

采访不仅在问你是怎么想的，还在问背后含义你真的是这么想的吗？

挖掘到一个人的经历、想法都没什么特别的，挖掘到话语后的深层含义，即对方真正想表达但没说出来的，或者是一个人自己都没意识到的东西才是真的厉害。