首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区
笔趣阁 > 现代都市 > 鉴宝秘术 > 第三五三七章 卫夫人

鉴宝秘术 第三五三七章 卫夫人

作者:北域神灯 分类:现代都市 更新时间:2022-09-26 00:56:07 来源:笔趣阁

卫夫人虽出身名门大族,但纯以书艺擅名,也以此授徒,而且还教出了一个书圣王羲之。UU小说 uu234更新最快

可是这位足以作为我国女性书家冠冕的奇女子,其艺其实仍是个谜。一方面,《书后品》说:“卫素负高名,正体尤绝”,似乎呼应着《翰墨志》的**;一方面却又有人以仙女舞姿来形容她。

依前者,卫书应是清劲古拙的,因为钟繇即以瘦劲古雅见长。依后者,则她应是流美妍媚的。

一偏阳刚、一偏阴柔。

到底哪一种才是卫夫人的真正面貌呢?

世传卫夫人另着有《笔阵图》。

这是流传极广的书法诀要,也是“永字八法”的前身。

由这篇文章,不难看出她的笔法主张。

但是,这幅图也是个谜,作者究竟是不是卫夫人,颇有争论。

或题为王羲之,或云为六朝人伪托。

大抵是因她名高,又曾教过王羲之书法,所以这篇教人如何写字的文章,大家就都说出于她之手了。

但假若此图真为卫夫人所传,或属于她这一脉的笔法,则卫夫人就只能是刚劲的风格了。

因为此图将书法写字比拟成打仗,要持笔去破敌阵,故笔锋即刀锋,一点如高山坠石,一钩如百钩弩发、一折如劲弩筋节、一撇如陆断犀象。

一刀斜劈,要能斩断犀牛大象,那需要多大的气力?

因此她说:“下笔点画波撇屈曲,皆须尽一身之力而送之。”

可见这完全是讲力道、极雄强刚劲的书风。

此图又称为“笔阵出入斩斫图”,正可见其用心之所在。

在卫夫人以前,书艺确实也是以雄健为主的。

蔡邕之前的王次仲,《书断》说他“奋斫扬波”“交戟横戈兮气雄逸”;张芝,羊欣说他“精劲绝伦”。

蔡邕的字,《述书赋》说他“启戟弯弧,星流电转”。

魏晋间名家,如韦诞,梁武帝说他“龙威虎振,剑拔弩张”;皇象,羊欣说他“沉着痛快”;晋元帝,《述书赋》说他“如发刃,剑客得志”;索靖,则自称他是“银钩虿尾”;又傅玄,唐人评为“如项羽投戈,荆轲执戟”。

凡此等等,俱可见论书重视骨体、气势、力道,是汉魏两晋的主流。

据《书史会要》云:“王旷与卫氏,世为中表,故得蔡邕书法于卫夫人,以授羲之”。

卫夫人之法,无论传自蔡邕抑或钟繇,遂都不能不是雄强的。从这一方面看,卫夫人以斩斫论书,也可说是渊源有自的。

然而,在大潮流中也不是没有小支流。

在雄强的书风之外,也仍有一些表现为柔美的作家与作品。例如张芝的弟弟张昶,风格就与老哥不同。

《书断》说他“虽筋骨不及,而妍华继之”;《书后品》说他“西岳碑,但觉妍冶,殊无骨气”。

这显示此时也存在着一种妍媚的书风。

其后有刘德升,据说是行书的创始人,《书断》亦谓其书“丰赡妍美,风流婉约”。

这也是妍美的。

大抵劲健之书,强调筋骨;妍美之书,则有肉感。

所以用“丰赡”来形容妍美,而说此类字的筋骨较弱些。

妍美之书,亦因此而较肥;劲健之字,因此而较瘦。

瘦硬显骨力、丰润见姿态故也。

卫觊是瘦劲的,羊欣说他“草体微瘦”,《书小史》也说他“草体伤瘦”。

钟繇亦瘦,羊欣云:“繇与胡昭俱学于刘德升,而胡书肥、钟书瘦”。

由此可知其时肥与瘦、筋骨与肉、刚健与妍美已渐渐形成一种对比了。

卫恒的字,似乎就是偏于妍美的。

袁昂书评,谓其“如插花美女,舞笑镜台”;《书后品》说他“纵任轻巧,流转风媚”。

若如此,卫夫人由此渊源而得柔美之风,也非不可能之事。

从女性主义的角度看,书写,本来就具有男性的意象。

笔,仿佛***在无抵抗、滑如女儿肤的纸张上进行书写,而且展现雄强、刚健、劲力等雄性特质,对女性书家来说,乃是本质上不公平之事。

所以女性若能发挥其女性特质,改变这种**书写的性质,转换成一种女性书写,体现出阴性风格,才能称得上是独立的女性书家,而非仅在模仿男人、或学习男性书风的格局中讨生活,把自己驯化或改造成一位“入阵斩斫”的刀锋战士。

因此,从这个观点说,卫夫人若真能展现出“插花舞女,低昂美容”之姿,反而是值得称道的。

当然,传统书论者不会这么认为。

传统书论不见得都是大男子主义,但书法这门艺术是以线条为其基本构成元素的,线条讲究刚、雄、有力量,是其基本要求。

为什么不以软线条为主,而要强调线条的硬度呢?因所用之毛笔本是软毫,软毫写在软纸上,当然会以劲健有力来表现其工夫。

线条无力就不会好看。

唐太宗批评萧子云:“无丈夫之气,行行若萦春蚓、字字如绾秋蛇”,说他无筋骨(见《王羲之传论》),就是据此而说。

其次,字被拟象为人,一个人若骨架子不佳,站立坐卧也均不会好看,所以论字以植骨为先,强调骨体、骨法,也是很自然的。

在这种情况下,书法的评价标准,往往就会重阳刚而轻阴柔。

卫夫人入阵斩斫之说,广获推崇,即由于此。

那么,我们要赞叹卫夫人以一女子而传雄健斩斫之术,为百代宗师呢,抑或要遗憾她未另立一宗,以阴柔妍媚自别于刀戟斩斫之队?

还是要惋惜她毕竟是个女人,写字仍不免于柔婉?

或者,索性要称扬她的柔美?

在此,显然吾人极难予以论断。

不过,也许这是个有意义的矛盾。

卫夫人书,既有人认为它刚劲,也有人觉得它柔美,她徒弟王羲之的情形不也一样吗?

梁武帝曾说王羲之“字势雄逸,如龙跳天门、虎卧凤阁”;唐人书评,谓其“如壮士拔剑、壅水绝流。头上安点,如高峰坠石;捺一偃波,如风雷震骇”,也特别指出它雄强的性质。

但陶宏景即曾说过羲之《乐毅论》《太史箴》等“笔力妍媚”。

后来传世书迹,确实也偏于秀美,以致韩愈批评“羲之俗书趁姿媚”。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报